看空行情 ≠ 看空行业，为了行业，为了未来一定有钱可赚，

我们可以保持信仰，保持信仰是一种长期主义——trader 和 builder 有什么区别？

看空行情是什么？是判断出行情阶段，对仓位进行有效地止盈止损，

知道什么时候应该进行交易，什么时候不进行交易。 

 而为什么有些人一直是死多头呢？

说点心里话，首先需要理解每个市场参与者的生态位置和理念差别。 

 对纯粹的市场参与者 trader 来说，不做死多头是一种理性的表现，

但是很少有人敢公开喊空，对交易来说，也是做多的盈利空间远大于做空。

一般来说，上车靠师傅，下车靠自己，

一个好的标的能有人在早期分享出来已经不容易，

一切都应盈亏自负，

而喊人止盈或止损这件事是最吃力不讨好的行为，

至于为什么吃力不讨好大家自己领悟吧。 

 而对机构、项目方和 builder 来说，

做死多头是一种信仰的表现。

这就是为什么 cz@cz_binance说自己不建议员工 trade、

star@star_okx说每个 KOL 都需要持有 10 个 BTC、

鸡哥@haze0x对行业常青的理解和链上行情一直始终看好 等等。

一个行业的领军人物必然需要为行业充值信仰，

只有行业常青，行业中的生态参与者才会一直有钱赚。

至于其中的波动，

大多数时候并不直接影响他们的长期获利。

做死多头，才是对他们所在生态位的尊重。

上述几位行业新老势力的领军人物就是很好的例子。 

 尤其是有些项目方门面位置的 founder，

或者一定程度能代表项目方的员工，

我都建议他们始终发表死多头言论，这样才够 build。 

 而有时候一些比较大的 KOL，不会去告诉大家什么时候止损、

什么时候止盈也是这个原因。

很多时候止盈止损只是代表了价格达到目标位置，

价值投资不一定是长线投资，

卖出也并不代表一个项目不再有价值，

但是对 followers 来说，他们会觉得：

“你的卖出代表这个项目要死了，会归零。” 

对市场情绪来说，卖出 = FUD 并且很多时候会对项目造成比较大的影响，

所以我是很少轻易 FUD 项目的。

除了$ETH是伤我最深的币，我会经常 FUD，

直到不会有尸位素餐的 dev 做吸血虫，

以太坊基本面出现重大变化为止。 

 就在昨天，V 神生日的时候遮遮掩掩地卖出了 1000 ETH，

公开卖币对市场情绪以及市场信仰都有非常强的打击，

这证明了为什么项目方尤其是创始人需要做死多头的重要性。 

 这也就是 trader 和 builder 的根源性区别 ——

 trader 的目标是为了获利，builder（至少在明面上）需要维持行业信仰并持续充值信仰，

以保证市场信心和用户对其项目的信心。

一个好的项目创始人必须参与市场，

并且对各种市场的玩法熟知，

但是他不能一直和 degen 一样低买高卖，

否则用户也会觉得，他一定会低买高卖自己的币，

甚至 only dump and no pump. 所以： 

从理性上来说，币圈仍然是全世界最容易赚钱的无准入门槛的行业，

方程式@bwenews在知乎提问“00后百万富翁是什么体验”的问题中，

至今基本回复的大多都是币圈，没有比 crypto 更有红利的行业了。

保持信仰、相信区块链仍然存在红利，未来才有机会赚更多钱。

 从感性上来说，屁股决定脑袋，你坐在哪个位置，

说出有利于行业的话，增强行业的共识，只要是对于行业都是更有利的言论，

多说，保持正能量，那未来赚钱的可能性又更多一分。

哈哈，你跑路，偷啃米都好得很。

去中心化交易所正在重写游戏规则： 

 传统路径：VC定价→交易所上币→散户接盘 

 估值倒挂：在DEX，散户能用VC 1/10的价格买到全流通代币 

估值重构机制：DEX市场通过AMM算法实现价格发现，典型项目上市溢价率较CEX低73.5%（Dune Analytics）；DEX吸血CEX流动性在催生资产定价的新范式：

社区共识→DEX流动性证明→CEX被动上币 

共识裂变：当小众概念（如AI Agent）通过社区传播变成大众共识，

筹码流转就从“庄散互割”（PvP）升级为“增量涌入”（PvE）。

典型案例：Virtual：从DEX小圈子爆红，到被Grayscale列入观察名单，

市值三个月涨20倍； 

AI16Z：社区模仿a16z投资逻辑包装项目，

吸引传统科技圈资金入场。

ena,可以。但是目前不是很好时机呢。

加了点。

我看到15

15在反弹一倍。

周线支撑住了，看能不能够用，够用就可以了，如果还往下没个谱，94以后每隔2k一个支撑

【引用芷清】 : 淡定几年了，快去拉盘

臣妾做不到呀