区块链公开课----本期主讲人:K神 第700 课 20:02-21:38
区块链公开课 Bai Reference 第700 课 2021年09月27日 本期主讲人 K神 本期主题 管理层重磅监管比特币系统分析【大局】

【汇清流以谢良友,立乱世不忘初心】了解区块链,从这里开始。

【课程预告】贵币区块链公开课20210927总第700课

课程主题:管理层重磅监管比特币系统分析【大局】

主要内容:

1、新世纪博弈新形态和新风险

2、为什么拒绝比特币?

3、影响几何?

4、机会在哪里?

课程时间:20:00-22:00

与趋势作伴,和时间同行,我是貔貅K。

这是今晚要讲的内容,不过不会有翔实的数据,因为我太懒了,就随便聊一下,大家知晓就行,有些东西也不会展开讲太深入,一方面是条件不允许,另一方面是条件不允许。

第一个条件是客观上不允许讲那么多那么深,第二个条件是老K这个人没啥内涵想讲深也讲不了[666]

今晚讲管理层重磅监管比特币系统分析,也就是给大家简单讲一下为什么对比特币我们的态度是这个样子的,和全球其他所有国家都不同,以及这会带来什么影响等等。通过今晚的课,大家对于形势应该就会有一个相对的了解。如果讲完了还慌呢,咳咳,那就慌吧。

第一部分:新世纪博弈新形态和新风险

自从二战以来,人们已经深刻的认识到了战争对秩序的破坏性,和平逐渐成为主流。这种情况下,美苏虽然都想当霸主,但是都不太好动手。一方面是两个大国的互相牵制,另一方面则是和平的思潮影响。

由于这种特殊形态,就演变出了世界对抗的新形态:局部战争博弈和货币金融战

局部战争的话就不用讲了,中东那一块打的稀巴烂,基本上全球这个大群能说得上话有点实力的都在那里搞代理人战争,一方面养兵,一方面则是互相的利益牵制。这种玩法,就有点类似罗马斗兽场,大家不可能真刀真枪打起来,就扶持打代理人战争,通过局部战争的胜负来进行利益的分配。

但是这玩意儿也不能经常玩,因为确实烧钱。如果打下来分到的利益还不够军费,那就是可耻的浪费。再者说,局部小战争和全国性的大战是两个概念,局部战争水平不能充分代表国力。尤其是有的国家赢了小战争后会飘,对于真正的大国来说就会忍不住想要收拾一下,但是又不太好收拾。所以现在这种代理人战争也逐渐变少了,都是养兵练兵用的。再加上911之后有了一个全球性的反恐同盟,这样的局面下,大家就统一打恐怖分子为主了。

美国打阿富汗,20年时间花了2.2万亿美金,结果基本上可以说除了骂名之外,没捞着啥,塔利班又上台了对吧,美国其实挺尴尬的。毕竟是老大来的,结果搞出这么一个烂摊子,撤军时候还被塔利班袭击又打死了不少人,脸都快丢到马里亚纳海沟了。所以打仗这种事,比较难,能不打还是不打为主。

不打呢,你又不知道我拳头硬,咋办呢,就搞点另类的战争让你见识下老夫的手腕。二战后美国靠卖军火积累了庞大的资本,大家都找他买武器,美元就跟着武器流通了全球。所以说美元经历的时代其实有几个,最开始的一个就是军火美元。

二战结束后,军火也不好卖了,但美元被带到了全球。开会的时候,大家就搞出了一个布雷顿森林体系,也就是全球货物结算用美元。但是战争停了,军火流通量急剧下降,用来背书美元指定不行,就选用了黄金。至今英法德等国还有大量的黄金在美国银行,根本运不走,笑死

1974年,由于美国经济急速膨胀,超发了很多美元,美国用来背书的美元根本不足以抵扣这么多美元。于是美元宣布和黄金脱钩——老子就是赖皮了,怎么滴吧

打又打不过,要求赎回黄金也不让,咋办呢,只能捏着鼻子认。就好像全球其他国家作为银行给美国贷款了,结果美国破产了。这时候你敢让美国破产,你借出去的钱就打水漂。那不就只能捏着鼻子大家重新制定规则,说要不其中一部分就算了,但你也不能再怎样怎样,反正就是坐下来重新谈。

后来美国就比较会玩了,找到了1960年成立的石油输出国组织也就是欧佩克。苦口婆心的说,你啊,以后他们和你做生意买石油,你就说拿美元来买,否则就不卖。欧佩克知道美国这么些年美元贬值的厉害,就和其他国家一样,不想认吧,说实话太疼了,美国大量的石油没有开采,都是买的,那都是烂账了。再者说美国还说了,你要是从了呢,我不但支持你做大做强,还给你提供保护。但你要是不从吧,没别的,揍你。

所以稀烂的美元又因为石油再度变得坚挺,并且美国可以通过操纵石油的生产运输等各个环节,来制造汇率波动,使得石油美元又坚挺了20多年。直到99年欧元成立,美元一家独大的局面被打破。

这就造成了一个局面,本来交易百分百纯刀勒,现在一大部分变成了欧元,正所谓夺人钱财犹如杀人父母,所以欧元区这些年没少遭罪。举两个例子,恐袭在欧洲最容易发生在哪个国家?法国。欧元核心国家之一。为什么是法国,这个国家浪漫是浪漫,但就是很怂。挨揍了也顶多就是抗议,更喜欢做的事就是打落牙齿自己咽下去。德国不好惹,希特勒这个刽子手的故乡,你们懂的。另一个就是难民问题。中东的难民多数往欧洲跑,一方面是地理交通来说,确实近,另一方面也是有心人推动的。这些难民,不同民族国家和文化,到了你那里,你怎么整都不好整。而且由于混乱还可以安插些奇怪的东西进去。

所以美国老是说人权什么的,老双标了。墨西哥难民去美国?想啥呢,川普的隔离墙闹呢,没有隔离墙之前,也不是那么好去的。

包括后来的英国脱欧,都是为了打击欧元的威信,毕竟谁让你动了美元蛋糕。

而我们人民币也没闲着,从新世纪初就一直在讲走出去战略,但走到现在还只有一个离岸中心香港,前段时间还那啥了,总之就是不让你舒坦就完事了。然后我们这边的应对就是亚投行,都是高手。

这些都是阴谋也是阳谋,独特的地位造成的

很多人说美股牛了那么多年,A股却稀烂,这个东西不是这么简单的对比,说俩都是股票却一个天一个地的。美股有美元每隔10年左右从全球薅一次羊毛来养着,全球的供养能不强么。A股有啥,一个区域性股市,而且底蕴也不如人深厚,上市公司却茫茫多,那么多上市公司,就那么多钱,僧多粥少,怎么涨。

而且美国属于全民投资,民间资本通过银行进行理财,理财产品五花八门,《大空头》电影就以地产债券为例,各种层层包装,杠杆惊人,然后爆掉了。美股就是类似这样的蓄水池,发展过程中的各种债务都在里面,老百姓的衣食住行也在里面,美股崩盘,只有一种情况,美国崩了。所以美国是特例,大家不要用美股来对标衡量其他金融市场,因为其他金融市场没有美元这个特殊工具,无法复制的。

正因为美国不敢让美元和美股崩塌,所以谁要挑战美元谁就是敌人,杀人父母那种,毕竟夺人钱财了。

而经过这几十年的发展,大家对于美国薅羊毛的手段已经有了较多的了解,也都产生了抵抗力。如果没有天灾人祸还好些,美国利用美元完全可以应对,但像新冠这种,完全让你无法展开正常生产活动的全球性灾难面前,美国工业空心化的弊端就出来了。你是有钱,但你买不来东西。比如最开始的口罩,美国的产能根本不够。所以现在美国就在把全球的资本往美国赶,也就是回流。

当美国的钱回流美国,其他国家就必然面临资金的流失,应该不难理解。

所以新冠疫情下,大家日子都不好过。都只有一个共同的办法:开源节流。

开源就是创造新的经济增长点,刺激经济潜能,老百姓有钱的国家还好说,存款度日问题不大。但是超前消费习惯了的,资金流断裂,大家应该也有体会。

开源,在新世纪来说,就是寻找新能源。以往的机器都靠石油驱动,现在的机器多数靠的是电能,所以新能源这一块就变成了重中之重。就好像玩红警,你没有发电站,啥玩意儿都运行不了。

节流,就简单了。我开源创造的财富,哪怕再多,如果缺口更大,那这个财富的蓄水池也只会逐渐干涸,而不会积少成多。

所以中国为什么拒绝比特币,就是基于开源节流的思路。

美国那边态度为什么不一样,很简单啊,美国依然是世界第一强国,它对于资本有天然的吸引力,它只要保持开放的态度,资金自然就会被吸引。而其他国家不同,你和美国同时开,你刚不过的。这就是美国的独特地位优势。

比特币这东西,匿名且全球无障碍转移,可以打穿任何国家的金融壁垒。美国自然无所谓,但其他国家不能无所谓。其他国家赚钱,去美国享受,这应该不是空话吧。所以比特币的这个口子必须堵住。

也就是我们管理层经常提的:“防范金融风险”这个概念里的。钱跑了当日是风险。

挖矿这一块为什么会被搞?原因是多方面的,但最核心最主要的,却不是从金融角度考量,而是从实际消耗考量。一台比特币矿机每天耗电是什么数字,你们知不知道?

以现在的s19为例子,一台机器每天的耗电大约是84度,全国没一刀斩之前大约存量是200万台,每天的耗电量,粗略可以估算1.6亿度,一年的话大约600多亿度电

三峡每年发电量大约1000亿度,大家就可以想一下这个耗电有多夸张

电能是新世纪最重要的能源,但是电力供应的缺口却很大,而且越来越大。

前几天东北停电事件都知道吧,这个事件,你们觉得只是一个简单的停电,但背后的深意不简单啊

比如你要是东北的,不了解比特币的,然后只要有心人一告诉你,挖矿每年消耗多少电,你觉得骂不骂?

诛心之举

我们国家的电企,主要是国企。国家电力行业并不是以盈利为目标的,发电基本上不挣钱,甚至一度电亏两毛。这就造成了一个问题,如果国家不长时间的补贴,就意味着电企不愿意发电。

对于电力充沛的西北和四川等地来说,水力风力太阳能资源都很丰富,他们的电是供大于求的,所以才有了后来的西电东输工程。

这属于国家调配,也同样不挣钱。而电这东西,不像其他的能源,你可以大量的储存起来,生产出来后不用就自然消耗掉了,因此电力资源丰富的地方就产生了一个概念,叫做消纳。

对于电企来说,这些电反正发出来不卖也是白白消耗,还不如卖点钱,这些钱可就有很大的操作空间了。之前大家愿意接纳挖矿,甚至欢迎挖矿就是这个原因。

但是在实际运行过程中,随着挖矿电费越来越多,可就没那么讲原则了,说是消纳,很多地方却完成了吃电大户,和国家电网争电。

国家倒是不想一刀切,但是不切,下面执行起来会非常麻烦,所以干脆就一竿子打死,都特么别挖了。

另一方面,大家估计也注意到了近段时间以来很多观点讲的,国家在为新的毛衣占做准备。实际上不是这么回事。

美国等西方国家发展了很多年的经济,它们有先发优势,知道什么最赚钱。原材料,和行业标准

所以西方的玩法是,整合了大量的资源型企业,对于资源的定价就有极大的权利,你要生产什么东西都离不开原材料,大宗商品市场就是他们掌控之中。美元贬值,大宗价格上涨,生产成本提高的同时,你的产品价格却没有提高甚至因为汇率问题利润空间还大幅压缩,这是阴谋吗,不是,是阳谋。

我们管理层不知道?当然知道,早在2015年开始提出中国制造2025,包括降低双耗都是为这个做准备的。

同样的小麦面粉,你做成馒头,1块钱一个,做成蛋糕至少5块起步,这就是附加值。

限电的意图,最核心的是,激励生产企业用尽可能少的资源生产更具附加值的产品,而不是大家互相之间恶性竞争。

同时这也是客观需求,本来电力缺口就不少,加上火电本身污染较大,电煤联运,在前面很多年还是施行的,现在不知道施行没有。那时候的电煤联运要求是,煤炭企业必须每年供应给当地发电厂多少电煤,价格固定数量固定,这很明显不利于煤炭企业。所以都想方设法的尽可能少的给电煤

再加上碳排放这东西就像个紧箍咒,我们国家可是加入公约的,需要在哪年来着我没注意,达到碳峰值,然后逐渐走中和之路。

所以这玩意儿不是说简单的我加大煤炭开采和运输供给增加电能这么简单的。

有数据显示目前的火电是供应不充分的,大约只有73%。为什么全负荷生产,生产出来一度电亏两毛,加上郭嘉给你压住了,就是让你限电,提升企业的产品附加值。不创新还想打劳动密集型的企业,都淘汰掉,是管理层希望看见的。

电企当然有自己的不爽,毕竟不挣钱,想要搞市场价,这很正常。就好像我们玩比特币的老觉得国家针对比特币很不爽,但,这就是大局。大局碾压的时候,可从来不会问被碾压者同不同意

有人说了核电站发电量大,多检核电站就好了。核电站这东西,不是随便建的,目前有一个最大的问题没有办法解决,那就是核反应堆冷却。目前都是用的水冷却。煤炭企业洗煤过后的水都黑不溜秋的,冷却核反应堆后的水是有放射性的,根本不能排到自然里,只能存起来。福岛核电站泄漏,那么多的废水罐,想要直接入海,被全球喷成啥了。

所以核电站只能建在下游水资源丰富的地方,大西北就不要想了,发展光伏风电还差不多。

老的能源结构逐渐转型淘汰,新的能源结构没有树立起来担不起支柱大任,这种青黄不接的时候,还有人只顾着自己利益不顾大局各种挖矿,作为一电力大棋来说,这才是真正的正规军进场必先剿匪。

从电力布局来说,只要解决挖矿就好了,为什么还要怼比特币。这是一个很简单的经济学原理,比特币不能有极强的财富效应,谁特么挖。所以打击挖矿是核心,也是最先提出的诉求,后续才是跟进的“缩圈”活动限制交易等。

so,你的,是否明白?

经济从来都不是独立的,经济是为政治服务的好吧

明白了这样的大局,就知道为什么要打击挖矿打击比特币,知道了就应该明白,在中国来说,这两个行业,基本上就只能是灰色状态,洗白不可能,除非哪天中国世界第一,到时候比特币又是可以如美国一样是可以利用的工具了。

也应该明白,我们国家政策的打压这会是一个常态,但这个常态怎么说呢,类似扫黄打非吧,打不完的,国家也知道,只是限制你的发展规模和速度,不给我捣乱就行。因此大家也别觉得就一定怎么怎么滴。

尤其是很多人担心以后没法交易没法出金入金啥的,这个问题需要担心?2017年交易所都干海外去了,大家都觉得哎呀咋整啊,结果你们现在在干啥。所以这个问题需要思考吗,是你们该思考的吗?那些大几十亿在市场的人不比你着急,不比你更有办法?需要你一个小韭菜去纠结?

提高入场门槛,给这个圈子增加阻碍,限制其发展规模,这才是核心,要是能弄死,早弄死了好吧

卖肉的小姐姐们都还活蹦乱跳的,价格还越来越贵了,比特币不也是价格越来越贵了?所以与其担心这些问题,你们更需要担心的是,自己的筹码拿不拿得住。很多人总在回头看,说要是当年多少的筹码拿住了现在如何。现在的你们就是当年的他们,只是由更加后来的人感叹而已。懂吗

然后我们再来谈三大所的事情

2017年后,三大所都远走海外,数据都是断层的,服务器现在都架构在海外。这一次924你们难道没注意一个问题?

2017年94的时候,国内的BTC价格当日直接下跌高达50%,而4年后的924,当日振幅10%跌幅5%左右。

这说明啥,这说明中国的政策对于市场的影响越来越小了。正如我们在大宗没有定价权一样,在币圈,我们也没有定价权。

这个圈子去中国化的趋势越来越明显,但是你们觉得火币就一定会完犊子?我看不见得。

正如刚才所说,2017年之后,理论上三大所都不在国内的,你把我赶走了的呀。对吧。火币因为和中国政府走得比较近,它需要递投名状,所以政策一出来立马骚眉搭眼的表示,三个月缓冲期清退。但是币安和OK怎么回应的?币安:从2017年起就没有为中国客户提供服务了哦,你选的嘛偶像~OK:我们没有中国用户。

为什么表现迥异,绑定程度不同,正如一个大V所说的,卖菜大妈都知道火币在西二旗办公,要抓直接抓去,别老吓唬人。对于币安来说,你让我不提供服务,我就告诉你,我早就不提供服务了好吧。ok徐事件,大家应该都知道,能进去还能平安出来,肯定是有某种协议的,还能如此高调表态。要么就是背后有人撑腰故意上眼药,后续会不会付出代价另说。要么就是有恃无恐,和前者类似,但比前者大腿更粗。从法律来说,我们确实都在2017年就听你话停了。现在我们在海外,你管不着。你要看数据?不好意思,你没权利。如果你非要折腾,那还有一招:我们确实没提供服务,但这些人可能是穿了马甲,用其他国家名义注册的,我们这就给他们停了。

这就叫做上有政策下有对策

对于火币来说,和政府绑定深,所以某种程度来说,知根知底,这种大是大非面前,必须表态是很正常的事情。那么就涉及到两个问题

1、虚拟货币创新可能是一个机会,越是大局,这种机会我可以暂时不抓住,但我不会让它彻底失去。所以火币是一张牌,这张牌现在不需要,但不代表以后不需要,因此火币是不会死的。

2、假设截止时间到了,火币公告说清退工作基本完成,元芳你怎么看?元芳的看法重要吗?重要的是包大人,验收者是包大人,懂吗

所以一天天的杞人忧天干啥呢

以前网络上有句话叫做地命海心,你们现在的情况差不多,小韭菜的命,操主力的心,啧啧

其他的技术形态方面内容就不讲了,讲了容易暴露我的终极目标,到时候再看就是,至于对错成败,这玩意儿只有市场才能给答案,现在谁说涨跌牛熊都不好使,市场来验证。

但是有几个较为直观的影响是显而易见的

第一,中心化交易所的弊端再次呈现,去中心化交易所再度迎来机会,比如为什么uni和sushi能涨?包括dydx能逆势上涨,不就是这种中心化交易所挨怼之后最直观的表现么,此消彼长。

第二、稳定币交易体系,火币USDT跌的跟鬼一样,你们以为U商要哭了?不好意思,人家爽歪歪好吧。

为什么爽歪歪,平常价格一动不动,现在难得跌下来,买进去之后你们觉得会亏?知不知道CRV做什么的,专门做的就是稳定币之间的兑换,滑点可以降低到只有0.01美金。这里6.2收,人家CRV转一圈不安逸?

不然你们以为CRV又是为什么涨的?

主力现在就是赤果果的阳谋,我现在牛熊分叉路口,牛熊在我掌握中,选择权给你,站队牛市还是熊市。不管散户怎么站队,主力永远不亏,标准模型下,牛熊五五开就意味着未到山腰,先死一半。

至于是站牛的还是站熊的死,现在没有答案。

所以你们与其问我的选择,不如问问你们自己,毕竟赚钱亏钱的最终承受者是你们,而不是我。明白吗

今天的大局就只说这些,本来今天打算给你们画图讲讲技术形态啥的,转念一想,该懂的早就懂了也选好了,还在摇摆犹豫的,讲给你们听也不过是让你们这会儿不犹豫,到时候还是得一样犹豫害怕的,浪费表情。

首页
末页
使用指南 下载PDF